O Presidente em exercício argumenta que o critério deve ser o mérito e não o sexo ou a cor da pele. O argumento do mérito está difícil de ser engolido pela população. Hélder Barbalho e Gilberto Kassab estão no ministério por seus méritos pessoais ou por vínculos de poder que supostamente impõem essas nomeações ?
Pode-se admitir a versão de que os ministros são notáveis em administração e política, como disse Temer, mas um segmento forte da sociedade chama a nomeação de ‘modelo de poder do presidencialismo de coalizão ‘ , também conhecido como troca de favores. Quem fala a verdade, aqueles que dizem que tudo é questão de mérito o uos que dizem que não passa de troca de favores?
A resposta passa pela explicação de um ministério sem negros ou mulheres . Se é verdade o que disse Temer, então ele realmente pensa que negros e mulheres não possuem méritos.
Para ele, só os homens e desde que tenham epiderme branca , tem mérito capaz de lhes assegurar a condição de Ministro? E nessa longa pesquisa por méritos, ele não encontrou uma única mulher ou um negro com mérito par assumir uma elevada representação de um ministério ? .
No ministério de Temer se inaugurou uma triste lógica: se você nasceu negro ou mulher, ou, mais ainda, mulher negra, a sua chance de ser reconhecid ao por seus méritos está perto de zero. Metade da população brasileira é de mulheres. Metade da população brasileira é formada por negros ou pardos . Mas mesmo assim Temer não encontrou (ou será que nem procurou) uma única mulher ou um negro capaz de assumir um ministério.
Temer perdeu uma rara oportunidade de demostrar que, sendo um líder homem e branco, não rejeita negros e mulheres em um país miscigenado e sociologicamente moderno. Oremos!
